Существует ли возможность оспорить наследство

В наследственных делах возникновение конфликтов между претендентами на имущество покойного – достаточно частое явление. Такие скандалы чаще всего приводят к оспариванию наследства участниками конфликта. Иногда окончательный раздел имущества возможен только по завершению многочисленных судебных процессов. При этом закон не накладывает никаких ограничений для претендентов на долю наследственной массы. Инициировать судебный процесс может любая сторона. Это происходит в том случае, если истец предполагает нарушение своих прав либо сомневается в законности завещания.

Споры о наследстве

Вернуться к оглавлению

В каких обстоятельствах возможно оспаривание

В большинстве случаев наследственные споры разрешаются именно в суде. Исключением становится лишь ситуация с подписанием мирового соглашения, на основании которого могут быть добровольно изменены доли наследственной массы либо включен в список дополнительный наследник. Причем оспорить любое наследство можно как при наличии завещания, так и при его отсутствии.

Основанием для оспаривания наследственных долей либо иных аспектов наследования могут быть только определенные законом обстоятельства. В правовом плане их можно разделить на два направления. Они могут быть общими, то есть применимыми в рамках гражданско-правового законодательства к любым соглашениям и договорам, и специальными, относящимися лишь к наследственным делам. К общим основаниям относятся следующие обстоятельства.

  1. Если документ имеет признаки подделки либо имеются подозрения, что он составлен не лично наследодателем.
  2. Содержание документа противоречит требованиям действующего законодательства.
  3. Гражданин был принужден к подписанию данного документа путем обмана, насилия либо угроз.
  4. Наследодатель был официально признан ограниченно дееспособным либо полностью недееспособным на дату подписания документа. Кроме того, гражданин мог временно находиться в состоянии, при котором не давал отчета своим действиям (при тяжелом заболевании, под воздействием лекарств, наркотиков или алкоголя).

Все эти обстоятельства могут стать основанием для оспаривания любых документов, подписанных гражданином, включая различные договоры, соглашения, завещание. Однако в отношении наследственных дел действуют и специальные основания, которые применимы к оспариванию раздела имущества покойного человека между наследниками. Подобные судебные процессы рассматривают каждую ситуацию индивидуально, и причины оспаривания могут быть самые разнообразные. Среди наиболее распространенных:

    • признание наследника недостойным – это возможно в том случае, если он, например, был привлечен к уголовной ответственности за преступления в отношении наследодателя либо иных наследников; к той же категории относятся граждане, которые должны были ухаживать за наследодателем, но игнорировали свои обязанности;
    • нарушение формы завещания, отсутствие нотариального удостоверения или собственноручной подписи наследодателя;
    • отсутствуют реквизиты либо подписи свидетелей;
    • не указаны конкретные доли имущества (например, недвижимости) для каждого из наследников;
    • не учтена обязательная доля и нет отметки о том, что нотариус уведомил завещателя о таковой.

Перечень специальных оснований для процедуры оспаривания не ограничивается только данным списком. В иске могут быть отражены и любые иные обстоятельства, которые заявитель считает весомым аргументом для того, чтобы был произведен передел наследственной массы.

Начать процесс оспаривания волеизъявления гражданина можно только после его кончины.

Вернуться к оглавлению

Как оспорить доли наследства при завещании и без него

Наследственные дела в судебной практике относятся к сложным. Неопределенность есть даже в подсудности таких дел. Это должны быть суды общей юрисдикции, но иск можно подать и по месту жительства ответчика, и по месту нахождения унаследованного имущества, и по месту жительства заявителя. Это зависит от индивидуальных особенностей исковых требований.

Дело о наследстве открывается нотариусом сразу же после кончины гражданина. Затем дается шесть месяцев для того, чтобы определиться с полным кругом претендентов на собственность покойного и перечнем имущества. Этот определенный законом период времени завершается выдачей всем претендентам свидетельства о наследстве.

Многие эксперты считают, что это наиболее оптимальный период для того, чтобы оспорить волеизъявление покойного. После официального вступления в наследство сделать это сложнее. Однако многие претенденты на имущество покойного не осознают, насколько важен срок исковой давности по наследству.

Расчет исковой давности в делах подобной категории связан с двумя обстоятельствами:

    • датой смерти наследодателя;
    • датой получения наследником информации о том, что ему положена какая-то часть имущества.

Именно второе обстоятельство обычно вызывает определенные сложности при подаче заявления в суд. Кроме того, определение сроков связано и с существом поданного иска. Так, если имеется требование признать сделку ничтожной, то сделать это можно в течение трех лет. Если заявитель намерен доказать в суде, что документ был подписан под давление или с применением угроз, то исковая давность составляет всего один год.

Оспаривание воли наследодателя требует серьезной предварительной подготовки и сбора доказательной базы. Кроме того, до подачи заявления следует оплатить госпошлину. По большинству видов наследственных дел она составляет 300 рублей. Исключением являются лишь процессы об установлении факта принятия наследства. Здесь пошлина исчисляется в зависимости от стоимости имущества.

Процесс начинается с подачи иска в суд.

Вне зависимости от того, идет наследование по закону или по завещанию, процессуальный порядок аналогичен. В заявлении должны быть представлены персональные данные истца, ответчика, наследодателя и тех претендентов на наследство, чья доля оспаривается в иске. Предоставляется полная информация не только о нотариусе, который открыл и вел наследственное дело, но и о самом деле.

Основная часть иска должна быть посвящена описанию наследственной массы с указанием ее ценности и аргументам, на основании которых заявитель считает необходимым признание сделки (завещания) недействительной. В подтверждение этих аргументов следует представить документальные доказательства либо список свидетелей. Перечень документов должен быть приложен к заявлению. При наследовании по закону гражданин может опротестовать наследство и одновременно просить о продлении срока для вступления в него.

Вернуться к оглавлению

Последствия для наследников при удовлетворении иска

После рассмотрения наследственного дела суд может вынести три варианта решения: отказ в удовлетворении требований заявителя, полное или частичное признание требований. Это относится к оспариванию как завещания, так и наследования по закону. В итоге возможны различные варианты тех последствий, с которыми столкнутся наследники.

Если иск будет удовлетворен

Ситуации

Последствия

Признание кого-то из наследников недостойным при любом варианте наследования. Это приведет к тому, что они будут исключены из числа претендентов на имущество покойного. Их доля будет поделена между другими наследниками.
Если гражданин не оставил завещания, то предметом судебного рассмотрения в основном становятся претензии тех, кто требуют включения в круг первоочередных претендентов. Это могут быть, например, внебрачные дети, о которых не было ранее известно и которые вправе наследовать после кончины гражданина.
Если завещание признано утратившим силу лишь частично, изменения коснутся конкретно тех лиц, которые упомянуты в указанной части документа. Например, судом установлено, что мужчине угрожал его племянник, заставляя оформить на него в завещании свой автомобиль. В этом случае документ в указанной части будет признан недействительным, а транспортное средство получат иные наследники (в натуральной или денежной форме). В остальном наследственная масса будет распределена в соответствии с волей завещателя.
Если завещательное распоряжение признано недействительным в полном объеме, то возможны два варианта дальнейших действий. При наличии предыдущего завещания именно оно становится действующим. Если такового не имеется, то вступает в силу наследование по закону.

В результате судебного процесса суть волеизъявления завещателя может быть сохранена. Корректировке подвергнутся лишь какие-то детали (например, незначительно изменятся доли претендентов в наследственном имуществе). Однако может произойти и так, что воля скончавшегося гражданина, выраженная в завещании, вообще не будет учтена, поскольку документ будет признан недействительным.

Вернуться к оглавлению

Можно ли оспорить отказ в удовлетворении иска

Судебная практика показывает, что достаточно часто суды отказывают в удовлетворении подобных исков. Причина в том, что оказывается недостаточной доказательная база. Проще всего доказать факт ущемление прав кого-то из обязательных или первоочередных наследников. Обычно для этого суду достаточно документального подтверждения родственных связей истца с покойным. Для доказывания права на обязательную долю также несложно доказать факт недееспособности истца и его совместного проживания с покойным.

А вот при требовании признать завещание (полностью или частично) недействительным доказательная база обычно более сложная. Необходимо проводить различные экспертизы (в том числе посмертные), исследовать особенности почерка, привлекать многочисленных свидетелей, представлять аудио- , видео- и фотосвидетельства, затребовать медицинскую документацию. Но даже если истец сможет представить все указанные доказательства, иногда этого оказывается недостаточно, и суд отказывает ему в удовлетворении иска.

Например, в Московском районном суде Санкт-Петербурга рассматривался иск подруги скончавшейся престарелой женщины. Она заявила о том, что в 2007 году подруга составила завещание в ее пользу на все имущество. Однако после ее кончины выяснилось, что существует другое завещание от 2015 года, согласно которому все имущество переходит к другой женщине. Суд отказал в удовлетворении требований, поскольку нотариус предъявил собственноручно написанное наследодателем завещание, а также сообщил о проверке дееспособности завещателя специалистами СПб ГКУЗ «Психоневрологический Фрунзенского района» на момент составления документа.

Судебные решения с отказом в удовлетворении иска по подобным делам могут быть обжалованы истцом в общем порядке, установленном законодательством. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд. Сделать это можно в течение месяца. Срок исчисляется с даты принятия решения суда в окончательной форме. Однако судебная практика показывает, что апелляционные инстанции по таким делам редко встают на сторону истцов.

Если гражданин считает, что его наследственные права нарушены либо имеются основания сомневаться в подлинности завещательного распоряжения, следует обращаться в судебные инстанции. Главная задача при этом: представить убедительную доказательную базу. Даже если решение суда будет не в его пользу, гражданин вправе его обжаловать, ссылаясь на процессуальные нарушения, вновь открывшиеся обстоятельства или дополнительные доказательства.

Существует ли возможность оспорить наследство
Оцените данную статью: